{"version":"1.0","provider_name":"bootcut","provider_url":"https:\/\/bootcut.cafeblog.hu","author_name":"emka","author_url":"https:\/\/bootcut.cafeblog.hu\/author\/m_k_andrea\/","title":"Botr\u00e1nyb\u00f3l ruhakollekci\u00f3","html":"

Ami a divatot illeti, engem mindig az \u00e9rdekelt, hogy milyen t\u00f6rt\u00e9netek h\u00faz\u00f3dnak meg a szab\u00e1svonalak m\u00f6g\u00f6tt. \u00a0Mit\u0151l olyan a ruha amilyen, mi\u00e9rt van rajta fodor, mi\u00e9rt hossz\u00fa \u00e9s mi\u00e9rt r\u00f6vid? Mi volt az inspir\u00e1ci\u00f3 forr\u00e1sa? Ki volt az, aki \u00e1t\u00fcltette a mainstreambe \u00e9s t\u00f6megek \u00edzl\u00e9s\u00e9v\u00e9 tette? Mert mindig van valaki, aki \u00e9szreveszi \u00e9s aktu\u00e1liss\u00e1 teszi a divatot. A 70-es \u00e9vek ruhavonal\u00e1t egy botr\u00e1nyos divatbemutat\u00f3 ind\u00edtotta el.<\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

A divat amellett, hogy praktikum \u00e9s eszt\u00e9tikum, a t\u00e1rsadalmi v\u00e1ltoz\u00e1sok leford\u00edt\u00e1sa is a ruh\u00e1zkod\u00e1sra. \u00a0A 60-as \u00e9vek vil\u00e1gmegv\u00e1lt\u00f3 forradalmis\u00e1ga ut\u00e1n egy kis csend lett \u00e9s egy kis ki\u00e1br\u00e1ndul\u00e1s a f\u00e9lrecs\u00faszott dolgok miatt. Az emberek azzal vigasztalt\u00e1k magukat, hogy \u00faj \u00e9let\u00e9rz\u00e9s ut\u00e1n n\u00e9ztek \u00e9s \u00faj fogyaszt\u00f3i magatart\u00e1st k\u00f6vettek. Beindult a r\u00e9gi sz\u00e9p id\u0151k ut\u00e1ni v\u00e1gy\u00f3d\u00e1s, az elveszett paradicsom keres\u00e9se. Mindenki azt akarta megv\u00e1s\u00e1rolni, elolvasni, megenni, vagy hordani , amit a sz\u00fcleik \u00e9s nagysz\u00fcleik a maguk idej\u00e9ben. Amerik\u00e1ban a Life magazin kijelenti, hogy Old is in \u00e9s egy k\u00fcl\u00f6nsz\u00e1mmal h\u00f3dol az \u00faj st\u00edlusnak, melyben Rita Hayworth, Joan Crawford \u00e9s Bette Davis szerepel. Az \u00fcgyeletes szexbomba, Raquel Welch, egy m\u00e1sik szexbomba b\u0151r\u00e9be b\u00fajva, Marlene Dietrichk\u00e9nt p\u00f3zol. Megfilmes\u00edtik Marcel Proust: Az elt\u0171nt id\u0151 nyom\u00e1ban c\u00edm\u0171 reg\u00e9ny\u00e9t. A vil\u00e1g nagy v\u00e1rosaiban fellend\u00fclnek az \u00f3cska piacok. Mindenki a 30-as, 40-es \u00e9vek st\u00edlus\u00e1t kezdi keresni. Lehet ez b\u00fator vagy csill\u00e1r, putt\u00f3, kidobott kacat, de lehet hatty\u00fatollakkal \u00e9kes\u00edtett hollywoodi pongyola, selyems\u00e1l vagy r\u00f3kaboa.\"\"<\/p>\r\n

Ezeket keresi nagy buzg\u00f3n Paloma Picasso is, aki vil\u00e1gcsavarg\u00e1sai sor\u00e1n mindenhol a bolhapiacok ut\u00e1n kutat. Innen \"\"szerzi be boh\u00e9m sz\u00ednes ruh\u00e1it, hossz\u00fa szokny\u00e1it \u00e9s id\u0151nk\u00e9nt \u00e9desanyja, Francoise Gilot 40-es \u00e9vekbeli g\u00f6nceit \u00f6lti mag\u00e1ra vagy kombin\u00e9kben jelent meg. Egyszer egy partin \u00f6sszefut Yves Saint Laurent-nel, akit megbabon\u00e1z a Picasso l\u00e1ny eredeti outlookja. M\u00e1r egy j\u00f3 ideje \u00e9szrevette, hogy a fiatal l\u00e1nyok a bolhapiacokon keresik az egyedis\u00e9get, tudja, az \u0151 \u00edzl\u00e9s\u00fckre kell figyelni, mert \u00edgy lesznek a legjobb v\u00e1s\u00e1rl\u00f3i. Tombol a retro l\u00e1z, \u00e9s mivel egy\u00e9bk\u00e9nt is Proust rajong\u00f3, fej\u00e9ben, az el\u0151bbiekb\u0151l ihletet mer\u00edtve, m\u00e1r \u00f6ssze is \u00e1llt az \u00f6tlet. Pap\u00edrra veti fant\u00e1zi\u00e1j\u00e1t, megrajzolja az \u00faj 70-es \u00e9vekbeli n\u0151t, megalkotja a 70-es \u00e9vek ruhavonal\u00e1nak alapjait, mely m\u00e1r elk\u00fcl\u00f6n\u00fclt a 60-as \u00e9vek hat\u00e1sait\u00f3l. Csak azt nem tudja m\u00e9g, hogy lelkesed\u00e9s\u00e9vel t\u00e9vedett.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

1971. janu\u00e1r 29. P\u00e1rizs, rue Spontini. Yves Saint Laurent els\u0151 retro divatbemutat\u00f3ja. K\u00f6z\u00f6ns\u00e9ge nem \u00e9rti, az \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3k forgatj\u00e1k a szem\u00fcket, folyamatos a suttog\u00e1s, a fesztelen s\u00f3hajok nem a tetsz\u00e9snyilv\u00e1n\u00edt\u00e1s jelei, meglehet\u0151sen puskaporos a leveg\u0151. Kollekci\u00f3j\u00e1t Felszabadul\u00e1s kollekci\u00f3nak nevezi, a n\u0151 felszabadul\u00e1sa ok\u00e1n. F\u0151szerepl\u0151je az a l\u00e1nyt\u00edpus, akinek a b\u00e1rok, a mulat\u00f3k \u00e9s a bisztr\u00f3k jelentik az \u00e9let\u00e9t. Az ilyen n\u0151 megveti a f\u00e9rfiakat \u00e9s megveti a m\u00e9rt\u00e9kad\u00f3 eleganci\u00e1j\u00fa n\u0151ket is, a kollekci\u00f3 a b\u0171n angyalainak a v\u00e9delm\u00e9re kel. Az \u00faj divat egy koll\u00e1zs, a r\u00e9gi \u00e9s az \u00faj kever\u00e9ke, a luxusdivat tr\u00f3nj\u00e1nak meging\u00e1sa a bolhapiacok jav\u00e1ra. A kritikusok \u201eHogy mer\u00e9szeli!\u201d, ki\u00e1lt\u00e1ssal ind\u00edtj\u00e1k a cikkeiket. R\u00f6vid ruh\u00e1k, platform cip\u0151k, v\u00e1llt\u00f6m\u00e9ses zak\u00f3k, er\u0151s smink, frivolit\u00e1s \u00e9s a frizur\u00e1k b\u0151sz\u00edtik fel a divat\u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3kat. Nem \u00e9rtik, ezt a n\u0151\u00e1br\u00e1zol\u00e1st, nem akarj\u00e1k elfogadni, hogy a h\u00e1bor\u00fa alatti \u00e9s ut\u00e1ni n\u00e9lk\u00fcl\u00f6z\u00e9sekkel teli id\u0151szak \u00f6lt\u00f6z\u00e9keib\u0151l Saint Laurent luxusst\u00edlust teremtett. Az 1971-es Felszabadul\u00e1s kollekci\u00f3b\u00f3l botr\u00e1ny kollekci\u00f3 lett. Pedig a retro ott l\u00f3g a leveg\u0151ben, Yves csak st\u00edlust adva, dr\u00e1maiv\u00e1 fokozza. \u00dagy gondolta azoknak a fiataloknak, akik a bolhapiacokon inspir\u00e1l\u00f3dnak m\u00e1r nincsenek eml\u00e9keik ebb\u0151l a korszakb\u00f3l, a t\u00f6bbiek pedig lassan elfogadj\u00e1k az \u00e9vtized ebb\u0151l kialakul\u00f3 divatvonal\u00e1t.\"\"<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Azt\u00e1n igen, lassan elfogadt\u00e1k \u00e9s a vil\u00e1gon mindenhol lem\u00e1solt\u00e1k. Itthon, a 70-es \u00e9vek elej\u00e9n m\u00e9g nem volt mozgol\u00f3d\u00e1s, de ahogy haladtunk el\u0151re az id\u0151ben, 74-ben m\u00e1r egyre ink\u00e1bb megjelentek botr\u00e1nykollekci\u00f3 hat\u00e1sai, a divatlapok \u00fcdv\u00f6z\u00f6lt\u00e9k ezt, igaz, akkor m\u00e1r k\u00f6nnyebben \u00e9rthet\u0151v\u00e9 v\u00e1lt. R\u00e1ad\u00e1sul azt hiszem ez volt, ami a legjobban t\u00fckr\u00f6zte a szocializmus \u00edzl\u00e9svil\u00e1g\u00e1t, mert addigra m\u00e1r mell\u0151zte a t\u00falz\u00e1sokat \u00e9s a hars\u00e1nyt is visszafogottabban t\u00e1lalta.<\/p>\r\n

\"\"<\/p>","type":"rich"}