{"version":"1.0","provider_name":"bootcut","provider_url":"https:\/\/bootcut.cafeblog.hu","author_name":"emka","author_url":"https:\/\/bootcut.cafeblog.hu\/author\/m_k_andrea\/","title":"H\u00e1zi istenn\u0151k ruhat\u00e1r\u00e1b\u00f3l","html":"

A szocializmusban csak \u201eleh\u00e1ztart\u00e1sbelizett\u201d, ma m\u00e1r, ak\u00e1r h\u00e1zi istenn\u0151nek is nevezhet\u0151, h\u00e1ztart\u00e1si csodapraktik\u00e1kat \u00e9s az otthonteremt\u00e9s m\u0171v\u00e9szet\u00e9t ismer\u0151 n\u0151k (any\u00e1k \u00e9s nagymam\u00e1k) \u00f6r\u00f6k ruhadarabj\u00e1v\u00e1 v\u00e1lt az otthonka. N\u00e9pszer\u0171s\u00e9ge a szocializmus szimb\u00f3lum\u00e1v\u00e1 tette, j\u00f3form\u00e1n m\u00e1sodik b\u0151r lett, l\u00e9tez\u00e9s\u00e9t a poli\u00e9szter forradalomnak k\u00f6sz\u00f6nhetj\u00fck, r\u00e9sze volt az egyenl\u0151sdi \u00e9rz\u00e9s kialak\u00edt\u00e1s\u00e1ban, ezek mellett m\u00e1s oka is van, ami\u00e9rt nem hi\u00e1nyozhatott a ruhat\u00e1rb\u00f3l, pedig ma el sem tudn\u00e1d k\u00e9pzelni magadon.<\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

M\u00e1sodik b\u0151r<\/strong><\/p>\r\n

Ag\u00e1rdi Izabella: A \u201enejlon otthonka\u201d \u2013 egy birodalom \u00f6r\u00f6ks\u00e9ge c. tanulm\u00e1ny\u00e1ban meg\u00e1llap\u00edtja, hogy a szocializmusban az otthonka jelens\u00e9gg\u00e9 v\u00e1lt. A ruhadarab t\u00f6bb volt ann\u00e1l, hogy puszt\u00e1n a nagyi uniformis\u00e1nak tekints\u00fck. Szinte m\u00e1sodik b\u0151rk\u00e9nt viselt\u00e9k a n\u0151k, h\u00e1l\u00f3ingj\u00fckb\u0151l m\u00e1r ebbe b\u00fajtak bele, m\u00e1sok pedig munka ut\u00e1n, mint k\u00f6telez\u0151 otthoni viseletet vett\u00e9k magukra. Elterjedts\u00e9ge miatt Parti Nagy Lajos \u00edr\u00f3 azt mondta r\u00f3la, hogy ez az \u201eel\u00f6l gombos, szaladg\u00e1lati asszonyruhadarab\u201d, j\u00f3form\u00e1n terem mag\u00e1t\u00f3l, ezt nem veszik. Nincs is ilyen szak\u00fczlet, m\u00e9gis mindenki el\u0151 tud egyet var\u00e1zsolni. Vonzereje \u00e9rthetetlen, ha belegondolunk, hogy ez az apr\u00f3 vir\u00e1g- vagy fant\u00e1ziamint\u00e1s, alakot remek\u00fcl eltakar\u00f3, zs\u00e1kszer\u0171, nejlon h\u00e1ziruha alatt, bizony nem l\u00e9legzik a b\u0151r \u00e9s beleizzadva testszagot \u00e1raszt. De akkor sokkal ink\u00e1bb az sz\u00e1m\u00edtott, hogy praktikus, c\u00e9lszer\u0171, j\u00f3l v\u00e9di az alatta l\u00e9v\u0151 ruh\u00e1t, k\u00f6nnyen tiszt\u00edthat\u00f3, mos\u00e1s ut\u00e1n hamar sz\u00e1rad, nem kell vasalni \u00e9s t\u00f6k\u00e9ly\u00e9t tov\u00e1bbfokozva el\u0151l k\u00e9t zsebe is van.<\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

Mert ez m\u0171anyag<\/strong><\/p>\r\n

Azt hiszem az otthonka el\u0151nyei ebben ki is mer\u00fcltek. Sz\u00fclet\u00e9se a hazai poli\u00e9szter forradalomnak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151. A K\u00f6nny\u0171ipari Miniszt\u00e9rium \u00e1ltal el\u0151terjesztett poli\u00e9szter program egy nagy volumen\u0171 tervezet volt arra, hogy fejlessz\u00e9k a m\u0171anyaggy\u00e1rt\u00e1st, ezzel egy\u00fctt a textilgy\u00e1rakat, mert a 60-as \u00e9vekt\u0151l m\u00e1r vil\u00e1gszerte d\u00fcb\u00f6rg\u0151 gy\u00e1rt\u00e1s \u00e9s felhaszn\u00e1l\u00e1s, n\u00e1lunk vil\u00e1g\u00e1tlag alatti volt. Itthon is fokozt\u00e1k a m\u0171anyag felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1t a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 fogyaszt\u00e1si cikkek ter\u00fclet\u00e9n. C\u00e9l lett n\u00f6velni a m\u0171sz\u00e1l feldolgoz\u00e1s\u00e1nak ar\u00e1ny\u00e1t a pamut, a len, gyapj\u00fa \u00e9s m\u00e1s term\u00e9szetes anyagok rov\u00e1s\u00e1ra. \u00cdgy val\u00f3sulhatott meg az olcs\u00f3, nem annyira tart\u00f3s, sz\u00e9les k\u00f6rben el\u00e9rhet\u0151, k\u00f6nnyen kezelhet\u0151 ruh\u00e1k gy\u00e1rt\u00e1sa, kisebb s\u00faly\u00fa anyagokb\u00f3l. Hab\u00e1r otthonkaszer\u0171 k\u00e9pz\u0151dm\u00e9nyek, m\u00e1r az 50-es \u00e9vekben is l\u00e9teztek, a nejlon v\u00e1ltozat az 1968. \u00e9vi Budapesti \u0150szi V\u00e1s\u00e1ron deb\u00fct\u00e1lt. Ezzel egyid\u0151ben a N\u0151k Lapj\u00e1ban megjelentett\u00e9k a szab\u00e1smint\u00e1j\u00e1t.<\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

Megideologiz\u00e1lt praktikum<\/strong><\/p>\r\n

A szocializmus jelszavai a praktikus \u00e9s c\u00e9lszer\u0171 \u00e9s ezek szinonim\u00e1i voltak. Ennek ment\u00e9n alakult ki a saj\u00e1tos, szocialista fogyaszt\u00f3i t\u00e1rsadalom, melyben az \u00edzl\u00e9s \u00e9s a fogyaszt\u00e1s marxi \u00e9s lenini elvek ment\u00e9n lett meghat\u00e1rozva. \u00cdgy a m\u0171sz\u00e1las otthonk\u00e1r\u00f3l nyugodtan \u00e1ll\u00edthatjuk, hogy tulajdonk\u00e9ppen egy t\u00f6k\u00e9letes, szocialista fogyaszt\u00e1si cikk. Akkoriban azt mondt\u00e1k, hogy \u00edzl\u00e9ses az, ami racion\u00e1lis \u00e9sszer\u0171, praktikus, c\u00e9lszer\u0171, \u00e9s hasznos. Semmi t\u00f6bb, semmi megfoghatatlan. A termel\u00e9st fontosabbnak tartott\u00e1k, mint a fogyaszt\u00e1st, az otthonk\u00e1r\u00f3l is elmondhat\u00f3, hogy nem irigy tekinteteket kiv\u00e1lt\u00f3 ruhak\u00f6ltem\u00e9ny, hanem munk\u00e1ra val\u00f3 darab, dolgozni kell benne. Arra is kital\u00e1lt\u00e1k a v\u00e1laszt, hogy mi\u00e9rt kell olcs\u00f3 \u00e9s ronda dolgokat v\u00e1s\u00e1rolni. Az\u00e9rt, mert az olcs\u00f3 \u00e9s rossz min\u0151s\u00e9g\u0171 term\u00e9keknek a fizikai \u00e9s erk\u00f6lcsi elhaszn\u00e1l\u00f3d\u00e1sa megk\u00f6zel\u00edt\u0151leg egybeesik! Tov\u00e1bb\u00e1 azzal \u00e9rveltek az \u00fajs\u00e1gokban, hogy kiselejtezni egy ruh\u00e1t az elkop\u00e1sa el\u0151tt p\u00e9nz pazarl\u00e1s \u00e9s nem szolg\u00e1lja a n\u00e9pgazdas\u00e1g \u00e9rdekeit. (A k\u00f6rnyezetszennyez\u00e9sr\u0151l sz\u00f3 sem volt).Teh\u00e1t, sarkosan, ha olcs\u00f3 \u00e9s rossz min\u0151s\u00e9g\u0171 term\u00e9keket v\u00e1s\u00e1roltak, j\u00f3t tettek a n\u00e9pgazdas\u00e1gnak.<\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

Val\u00f3di n\u0151<\/strong><\/p>\r\n

Az otthonka egy olyan ruhadarab, mely seg\u00edtett megteremteni a szocialista n\u0151eszm\u00e9nyt, vagyis a val\u00f3di n\u0151t. Ez a val\u00f3di n\u0151 szereti a ruh\u00e1kat, hiszen az nem b\u0171n, de ha kiszabj\u00e1k maga is megvarrja. Fontos, hogy nem lehet hars\u00e1ny \u00e9s nem lehet felt\u0171n\u0151, s\u0151t ami csak r\u00f6vid ideig divat az felejt\u0151s. T\u00falz\u00e1sokba nem esik, mert tudja a j\u00f3l\u00f6lt\u00f6z\u00f6tts\u00e9g titka a sz\u00e9ps\u00e9g \u00e9s az \u00e1polts\u00e1g. A val\u00f3di n\u0151 h\u00e1ziruh\u00e1ja az otthonka, ami a k\u00f6t\u00e9ny ut\u00f3da, c\u00e9lszer\u0171 \u00e9s praktikus meg olcs\u00f3. Az otthonka az otthonteremt\u00e9s n\u0151i szimb\u00f3luma, a valamire val\u00f3 h\u00e1ziasszony h\u00e1ziass\u00e1g\u00e1nak bizony\u00edt\u00e9ka. A rendes n\u0151 tudja, hogy munka ut\u00e1n mi a dolga otthon. Az otthonka nem csak n\u00e1lunk volt n\u00e9pszer\u0171, hanem az NDK-ban, Lengyelorsz\u00e1gban (ott podomk\u00e1nak h\u00edvt\u00e1k) \u00e9s Rom\u00e1ni\u00e1ban is. Az alakja, szab\u00e1sa \u00e9vtizedeken \u00e1t nem v\u00e1ltozott. Arr\u00f3l nem besz\u00e9lhettek a N\u0151k Lapj\u00e1ban az otthonk\u00e1s n\u0151k, hogy h\u00e1ziruh\u00e1juk akkor, a l\u00e1tsz\u00f3lagos egyenjog\u00fas\u00e1g jelk\u00e9pek\u00e9nt a n\u0151i lemond\u00e1st, a k\u00e9nyszert, a belenyugv\u00e1st testes\u00edtette meg, \u00e9s arr\u00f3l sem, hogy \u0151k ebben ink\u00e1bb voltak n\u00e9nik, meg asszonyok, mint n\u0151k.<\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

Az otthonka t\u00falzott viselete a szocializmus szimb\u00f3lum\u00e1v\u00e1 tette, \u00e9s b\u00e1r Nyugaton is megvolt az otthoni, h\u00e1zi k\u00f6peny viselet v\u00e1ltozata, divatosabban, n\u0151iesebben kialak\u00edtva, de ott nem v\u00e1lt az identit\u00e1s r\u00e9sz\u00e9v\u00e9, nem lett t\u00e1rsadalmi jelens\u00e9g. Az otthonka funkci\u00f3ja az egyformas\u00e1g, a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek elt\u00f6rl\u00e9se volt. Helye van a divatt\u00f6rt\u00e9netben, amellett,hogy, \u00e9vtizedeken \u00e1t v\u00e1ltozatlan maradt, \u00e9s el\u0151dj\u00e9vel, a k\u00f6t\u00e9nnyel ellent\u00e9tben nem befoly\u00e1solta a divatot. A k\u00f6t\u00e9nyb\u0151l t\u00f6bbf\u00e9le v\u00e1ltozat sz\u00fcletett, fodros, divatos, feliratos, s\u0151t megihlette a k\u00f6t\u00e9nyruh\u00e1t is, mintegy beleolvadva a fels\u0151ruh\u00e1zatba. Az otthonka a kollekt\u00edv eml\u00e9kezet r\u00e9sze \u00e9s nosztalgia \u00f6vezi. Kifejez\u00e9se lehet a m\u00faltba v\u00e1gy\u00f3d\u00e1snak, vagy az elmenek\u00fcl\u00e9snek a rendszerv\u00e1lt\u00e1s csal\u00f3dotts\u00e1ga el\u0151l.<\/p>","type":"rich"}